Rechtsprechung
   VGH Bayern, 08.09.2010 - 1 N 07.3403   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,47078
VGH Bayern, 08.09.2010 - 1 N 07.3403 (https://dejure.org/2010,47078)
VGH Bayern, Entscheidung vom 08.09.2010 - 1 N 07.3403 (https://dejure.org/2010,47078)
VGH Bayern, Entscheidung vom 08. September 2010 - 1 N 07.3403 (https://dejure.org/2010,47078)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,47078) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Normenkontrollantrag; vorhabenbezogener Bebauungsplan; Sondergebiet Fremdenbeherbergung; Antragsbefugnis (verneint); Verkehrslärm; Abwägung der Lärmschutzbelange; Lärmgutachten; Beibehaltung der bestehenden Grundstückssituation

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (13)

  • BVerwG, 26.02.1999 - 4 CN 6.98

    Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Verkehrsimmissionen; Bebauungsplan; Entwicklung

    Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 1 N 07.3403
    Nicht abwägungserheblich sind vor allem rechtlich nicht geschützte Interessen (BVerwG vom 26.2.1999 NVwZ 2000, 197).

    Vielmehr muss - in derselben Weise wie bei der Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO (BVerwG vom 16.3.2010 UPR 2010, 277) - hinreichend substantiiert dargelegt werden, dass der Belang bei der Abwägung möglicherweise fehlerhaft behandelt worden ist (BVerwG vom 5.4.1974 BVerwGE 45, 309/326; vom 26.2.1999 NVwZ 2000, 197; vom 13.11.2006 NVwZ 2007, 229).

  • BVerwG, 13.11.2006 - 4 BN 18.06

    Windenergienutzung; Regionalplan; Eignungsgebiet; Zielfestlegung;

    Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 1 N 07.3403
    Vielmehr muss - in derselben Weise wie bei der Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO (BVerwG vom 16.3.2010 UPR 2010, 277) - hinreichend substantiiert dargelegt werden, dass der Belang bei der Abwägung möglicherweise fehlerhaft behandelt worden ist (BVerwG vom 5.4.1974 BVerwGE 45, 309/326; vom 26.2.1999 NVwZ 2000, 197; vom 13.11.2006 NVwZ 2007, 229).
  • BVerwG, 24.09.1998 - 4 CN 2.98

    Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; Geltendmachung;

    Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 1 N 07.3403
    Die bloße Bezeichnung eines eigenen Belangs und die Behauptung, es liege eine Rechtsverletzung vor, reichen für die Antragsbefugnis aber nicht aus (vgl. BVerwG vom 24.9.1998 BVerwGE 107, 215/218 = BayVBl 1999, 249/250).
  • BVerwG, 05.07.1974 - IV C 50.72

    Flachglas - § 1 Abs. 6 BauGB, Abwägungsfehlerlehre, Abwägungsausfall,

    Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 1 N 07.3403
    Vielmehr muss - in derselben Weise wie bei der Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO (BVerwG vom 16.3.2010 UPR 2010, 277) - hinreichend substantiiert dargelegt werden, dass der Belang bei der Abwägung möglicherweise fehlerhaft behandelt worden ist (BVerwG vom 5.4.1974 BVerwGE 45, 309/326; vom 26.2.1999 NVwZ 2000, 197; vom 13.11.2006 NVwZ 2007, 229).
  • BVerwG, 24.05.2007 - 4 BN 16.07

    Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren; Lärmbelästigung infolge

    Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 1 N 07.3403
    Es bedarf vielmehr einer wertenden Betrachtung der konkreten Verhältnisse unter Berücksichtigung der Vorbelastung und Schutzwürdigkeit des jeweiligen Gebiets (BVerwG vom 24.5.2007, BauR 2007, 2041; BayVGH vom 13.2.2007 Az. 8 N 06.2040 â?¹jurisâ?º RdNr. 26).
  • VGH Bayern, 14.12.2009 - 1 N 09.1654

    Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan - zum Interesse des

    Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 1 N 07.3403
    Vielmehr muss am Ortsrand grundsätzlich mit Veränderungen im angrenzenden Außenbereich gerechnet werden (BayVGH vom 14.12.2009 Az. 1 N 09.1654 â?¹jurisâ?º RdNr. 25).
  • VGH Bayern, 13.02.2007 - 8 N 06.2040

    Straßenplanung durch Bebauungsplan; Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren

    Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 1 N 07.3403
    Es bedarf vielmehr einer wertenden Betrachtung der konkreten Verhältnisse unter Berücksichtigung der Vorbelastung und Schutzwürdigkeit des jeweiligen Gebiets (BVerwG vom 24.5.2007, BauR 2007, 2041; BayVGH vom 13.2.2007 Az. 8 N 06.2040 â?¹jurisâ?º RdNr. 26).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2010 - 7 D 97/09

    Bewahrung vor planvollbedingt erhöhten Lärmimmissionen als abwägungsrelevantes

    Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 1 N 07.3403
    Nur wenn die zu erwartende Zusatzbelastung so gering ist, dass sie von vornherein vernachlässigt werden kann, muss sie nicht in die Abwägung eingestellt werden (OVG NW vom 25.1.2010 Az. 7 D 97/09.NE â?¹jurisâ?º RdNr. 34; Nds. OVG vom 29.9.2009 (Az. 1 KN 314/07 â?¹jurisâ?º RdNr. 66; vgl. BVerwG vom 20.8.1992 Az. 4 NB 3/92 â?¹jurisâ?º RdNr. 16).
  • OVG Niedersachsen, 29.09.2009 - 1 KN 314/07

    Nachbarantrag gegen Überplanung eines Sportplatzgeländes als reines Wohngebiet;

    Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 1 N 07.3403
    Nur wenn die zu erwartende Zusatzbelastung so gering ist, dass sie von vornherein vernachlässigt werden kann, muss sie nicht in die Abwägung eingestellt werden (OVG NW vom 25.1.2010 Az. 7 D 97/09.NE â?¹jurisâ?º RdNr. 34; Nds. OVG vom 29.9.2009 (Az. 1 KN 314/07 â?¹jurisâ?º RdNr. 66; vgl. BVerwG vom 20.8.1992 Az. 4 NB 3/92 â?¹jurisâ?º RdNr. 16).
  • BVerwG, 30.04.2004 - 4 CN 1.03

    Normenkontrolle; Antragsbefugnis; abwägungserheblicher Belang; Einbeziehung eines

    Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 1 N 07.3403
    Hierzu zählen u. a. Interessen, auf deren Fortbestand kein schutzwürdiges Vertrauen besteht (vgl. BVerwG vom 9.11.1979 BVerwGE 59, 87/102 f. = NJW 1980, 1061; vom 30.4.2004 NVwZ 2004, 1120).
  • BVerwG, 10.03.1998 - 4 CN 6.97

    Bebauungsplan; Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung;

  • BVerwG, 20.08.1992 - 4 NB 3.92

    Verwaltungsprozessrecht: Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren:

  • BVerwG, 09.11.1979 - 4 N 1.78

    Satzungserlaß

  • VGH Bayern, 21.10.2014 - 1 N 11.1456

    Keine Kombination von Grundflächenzahl und Größe der Grundflächen

    Da die Lärmschutzfragen durch die ergänzte schalltechnische Beurteilung auch nach Auffassung der Antragsteller hinreichend geklärt waren, hat der Senat die Normenkontrollanträge wegen fehlender Antragsbefugnis mit Urteil vom 8. September 2010 - 1 N 07.3403 - abgelehnt.
  • VGH Bayern, 28.10.2014 - 9 N 14.2326

    Bebauungsplan für Industrie- und Gewerbepark "InterFranken" ist unwirksam

    So kann auch ein rechnerisch ermittelter Dauerschallpegel, der für das menschliche Ohr kaum wahrnehmbar ist, zum Abwägungsmaterial gehören; andererseits sind Lärmerhöhungen oberhalb der Wahrnehmungsschwelle nicht stets als Abwägungsposten zu beachten, es bedarf vielmehr einer wertenden Betrachtung der konkreten Verhältnisse unter Berücksichtigung der Vorbelastung und Schutzwürdigkeit des jeweiligen Gebiets (vgl. BVerwG, B.v. 24.5.2007 a.a.O.; BayVGH, U.v. 8.9.2010 - 1 N 07.3403 - juris Rn. 26; BayVGH, B.v. 26.3.2014 - 9 NE 13.2213 - juris Rn. 13).
  • VGH Bayern, 03.03.2011 - 2 N 09.3058

    Normenkontrolle; Antragsbefugnis; vorhabenbezogener Bebauungsplan; beschleunigtes

    Es bedarf vielmehr einer wertenden Betrachtung der konkreten Verhältnisse unter Berücksichtigung der Vorbelastung und Schutzwürdigkeit des jeweiligen Gebiets (vgl. BVerwG vom 24.5.2007, BauR 2007, 2041; BayVGH vom 13.8.2007 Az. 8 N 06.2040 - juris; vom 8.9.2010 Az. 1 N 07.3403 - juris).
  • VG Würzburg, 28.02.2013 - W 5 K 11.770

    Nachbarklage; Neubau, Umbau, Sanierung (Hotel, Spa, Appartements);

    Es ist von vornherein auszuschließen, dass die Beklagte verpflichtet sein könnte, die durch die Planung aufgeworfenen Lärmschutzfragen vollumfänglich und abschließend im Bebauungsplan zu lösen (vgl. BayVGH, U.v. 8.9.2010 Nr. 1 N 07.3403).
  • VGH Bayern, 26.03.2014 - 9 NE 13.2213

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; Antragsbefugnis; Abwägung;

    Es bedarf vielmehr einer wertenden Betrachtung der konkreten Verhältnisse unter Berücksichtigung der Vorbelastung und Schutzwürdigkeit des jeweiligen Gebiets (vgl. BVerwG, B.v. 24.5.2007 - 4 BN 16/07 u.a. - BauR 2007, 2241; BayVGH, U.v. 8.9.2010 - 1 N 07.3403 - juris Rn. 26).
  • VGH Bayern, 16.05.2011 - 1 NE 10.2657

    Festsetzung von Ein- und Ausfahrten, Parkplätzen und Anlieferzone;

    Damit ist zum einen vorausgesetzt, dass die Planung einen abwägungserheblichen Belang des Antragstellers berührt, zum anderen muss hinreichend substantiiert aufgezeigt werden, dass dieser Belang bei der Abwägung möglicherweise fehlerhaft behandelt worden ist (BayVGH vom 8.9.2010 Az. 1 N 07.3403; vom 28.2.2008 a.a.O.; vom 30.3.2007 Az. 1 N 04.2206; vom 28.9.2006 Az. 1 NE 06.2285, ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht